Erfahrungspunkte und parallelklassige Charaktere

Zuletzt hatte ich die Regeln für Mehrklassigkeit und Parallelklassigkeit vorgestellt. Dabei ist die interessante Frage aufgekommen, wie sich denn die Stufenhöhe von ein-, zwei- und dreiklassigen Charakteren bei gleicher Erfahrungspunktezahl relativ gesehen entwickelt. Da sich die Klassenstufen bei Hexer & Helden um viel mehr Bedeutung und Wirkung bemühen, ist mir jetzt erst bewusst geworden, dass diese Frage gar nicht so einfach zu beantworten ist wie ich zunächst gedacht habe...


War es bei AD&D 1 und 2 ja noch so, dass sich Klassenfähigkeiten bei den meisten Klassen von Stufe zu Stufe eher marginal änderten und Trefferpunkte und -boni bei allen nicht-zauberfähigen Klassen sowie Anzahl und Stufen der verfügbaren Zaubersprüche bei magiebegabten Klassen die beobachtbarsten Änderungen waren, strebt Hexer & Helden nach dem Vorbild von D&D 3 wesentlich interessantere Änderungen pro Stufe an.
Ein Beispiel ist die Fähigkeit von Kriegern, sich zu spezialisieren, was ihnen auf jeder Stufe erlaubt, den Treffer- oder Schadensbonus für eine spezifische Waffe um einen Punkt zu erhöhen (neben diversen anderen Möglichkeiten). Oder mit anderen Worten: Jede Stufe bringt eine interessante neue Fähigkeit oder Fähigkeitssteigerung.
Daher habe ich mal die unterschiedlichen Aufstiegsgeschwindigkeiten verglichen für parallelklassige Charaktere, je nachdem ob sie pro zusätzlichem Klassenstrang 15, 10, 5 oder gar keine Prozent an Erfahrungspunkteinbußen hinnehmen müssen. Was lässt sich beobachten?

Zwei parallele Klassen
Betrachten wir die sich ergebende Stufentabelle für zwei parallele Klassen:

Für zweiklassige Kombinationen würde ich die Unterschiede in den effektiven Stufen als "im Wesentlichen irrelevant" bezeichnen. Unabhängig vom Erfahrungspunkteabzug liegen die Stufen bis auf in den höchsten Stufen extrem nah beieinander. Hier ergeben sich zumindest für mich keine spannenden Erkenntnisse.

Drei parallele Klassen

Betrachten wir die sich ergebende Stufentabelle für drei parallele Klassen:

Hier ist zu erkennen, dass der Abzug einen deutlichen Einfluss auf die Stufen hat. Bei 15% Abzug entwickeln sich die drei Klassen grob mit der halben Geschwindigkeit eines einklassigen Charakters, was natürlich insbesndere auf den ersten 5-6 Stufen große Probleme verursachen kann, da sich gerade hier die Unterschiede durch Trefferpunkte nachhaltig auswirken können. Ohne Erfahrungsabzüge hinkt ein dreiklassiger Charakter auf den ersten 11 Stufen (die ich auch als "Sweet Spot" aller (A)D&D-Kampagnen ansehe) ein bis zwei Stufen hinterher, was dem klassischen Ansatz sehr nahe kommt und sich für mich eigentlich am Besten anfühlt. Allerdings bin ich unsicher, ob der Unterschied auf den höheren Stufen noch akzetabel ist, da den dreiklassigen Charakteren natürlich sehr viele Fähigkeiten aus drei Klassen zur Verfügung stehen im Gegensatz zum Arsenal eines einklassigen Charakters.

Trotzdem tendiere ich mittlerweile entgegen den bereits veröffentlichten Regelauszügen dazu, die Abzüge ganz rauszunehmen, damit dreiklassige Charaktere auf den ersten 10 Stufen genug Spaß machen - auch auf die Gefahr hin, dass sie etwas mächtiger sein werden als einzelklassige Charaktere, wenn man sie von ihren Durchschnittsfähigkeite her betrachtet (denn sie können halt mehr). Dennoch führen einzelklassige Charaktere bei den machtvollsten Fähigkeiten und das sollte hoffentlich "ausgleichend" genug sein.

Meinungen willkommen!